泡沫过后，下一站在哪里？
今天看到了关七写的博客，终于找到了最近一些想法的最后一块拼板。
由次贷危机引发的这场席卷全球的经济危机，已经让上至国家首相下至平民百姓有了或切肤的痛楚，或内心的恐惧。马克思早已说过，资本主义每七到八年就会来那么一次金融危机，过去我们在课本上看到的是把牛奶倒入下水道，或许以后的孩子的历史书上，是雷曼员工抱着纸盒，离开大厦的黯然神伤的表情。虽然现在人人自危，但长远来看人类社会的发展是螺旋上升的。资本总是在寻找回报率的，现在手握现金是把拳头收回来，等待下一次的出拳。
泡沫在我看来大体分两类。一类是由于新的技术革新，大面积的削减了社会成本，从而吸引了资本的蜂拥而至，然后过度的投资逐渐压低资本回报率，直到资本发现再投钱自己就是冤大头了，然后死掉一批体制差的公司。这一类泡沫的特点是，泡沫过后会留下真正的强者，这些强者像蓄水池一样吸纳了资本，比如2001年的科技泡沫过后，如微软、Google、Amazon这样的公司的市值依然在千百亿美元。同时技术革新提升了劳动的边际生产率，具体体现在劳动内容不变的从业者（比如管家、清洁工）的收入提升，而且通胀很温和。
另一类是纯粹对某一标的博傻，当最后一个博傻者入场后，泡沫破灭。比如这次美国的房地产泡沫，还有历史上的郁金香泡沫。这样的泡沫破灭的结果就是现在人人都在喊“现金为王”，然后可怕的结果就是可能陷入通缩。
如果把泡沫比作一个人吃了太多的东西，那么挤技术革新的泡沫，是让这个人猛锻炼，把多余的脂肪消耗掉，剩下的是一个更强壮更健康的人；挤房地产的泡沫，是让这个人把吃的吐出来（降低杠杆），直到重新有了饥饿感。这个过程非但没有留下什么营养，还让人元气大伤。
那么这次危机过后，下一站在哪里？
会是医药方面的革新吗？虽然我很希望是Andy Kessler在《The end of medicine》中憧憬的医药革新，但目前看来还差很远。
会是二氧化碳排放权吗？奥巴马是明确表态支持“京都议定书”的；巴菲特买入的比亚迪，是新能源的代表。周洛华很早写了关于碳货币的文章，有兴趣的同学可以看一看。
是啊，下一站在哪里？我们只能看到现在。
是啊，只有事后才知道了
我觉得碳货币是很胡扯的概念，0碳排放居然是通过花钱买额度来完成的，这样不就是等于比谁更有钱么？不看好这个概念。
ps，《碳货币的文章》链接失效，我这里打不开。
那个链接是周洛华的博客，他把博客关掉了。