《历史深处的忧虑》
五一看完两边书：《对冲基金风云录》和《历史深处的忧虑》。都是好书。
后一本书是作者的“近距离看美国”系列的第一本，以书信的方式辅以真实的例子，逐条分析了美国的《权利法案》。对于其中的几个地方印象很深：
《权利法案》的第一修正案的关键是：言论自由与真理无关。并不能因为真理与否而剥夺任何人言论自由的权利，而我之前一直觉得言论自由的存在价值在于辩明真理，这是一直以来的一个误解。
书中最精彩的部分无疑是对于辛普森案做了全面的介绍，现实的案例真是不亚于任何一部此类题材的电影。
陪审团制度的本质，是把判断有罪与否交给普通人，把举证辩论交给精英。为美国的开拓者相信，当所有的事实和逻辑推理被充分的展现时，是不需要很高深的智慧而只需要常识即可以辨别是非。
一个之前根本想不到的情况是，如果陪审团宣布“罪名不成立”后，那么即使之后有确凿的证据证明此案的嫌疑犯即是罪犯，他也将不被起诉。这个制度的设计，是为了防止执法人员对人民的纠缠不休。通俗的讲，就是当人民和政府在面对注定有一方要“吃亏”的情况下，宪法让人民“占了便宜”。或者说，宁可放过一个坏人，也不可以冤枉一个好人。
这本书很早就看到推荐，读来的确是名副其实，打算读读系列中其他的几本。
September 5th, 2007 at 8:59 pm
好～又有一个明白人了～